lunes, 19 de diciembre de 2011

OTRA BUENA EXPERIENCIA…

Durante la última clase práctica antes de irnos de vacaciones mi grupo tuvo que exponer nuestro trabajo grupal; éramos los terceros en exponer (ya hablaré sobre las dos primeras exposiciones, pues estamos a la espera de que nos pasen su guión, para facilitarnos recordar qué se hizo); el número 3 es bonito, ni los primeros, ni los últimos, estaba contenta con la posición que nos tocó.
Cuando llegamos a clase, nos dimos cuenta de que el segundo grupo que exponía el mismo día que nosotras no iba a hacerlo, y nos dio miedo, pues todas las miradas, todas las preguntas, todo el tiempo, iría para nosotras. Sin embargo, la experiencia no fue así.
Cuando comenzamos a explicar nuestro trabajo, sobre los centros de protección de menores, yo estaba bastante nerviosa, apenas sabía qué estaba diciendo; pero cuando el tiempo fue pasando, la gente empezó a interesarse por la temática, vimos que sabíamos contestar a las preguntas, etc., mis nervios disminuyeron, y al poco rato me sentía como hablando con cualquier persona de mi familia una tarde en el sofá; estaba a gusto, contaba mi experiencia y todo el mundo me sonreía, me escuchaban atentamente, me sentía bien.
Nosotras comenzamos explicando el contexto sobre los menores en protección, es decir, las qué es la protección de menores, las causas por las que pueden encontrarse en esas circunstancias, los factores de riesgo que poseen, la normativa en que se ampara la protección; también nos centramos en cómo surge la necesidad de proteger a la infancia, o cuándo se da cuenta de ello y cómo se hace, es decir, cuando nacen las casas cunas para acoger a tantos bebés abandonados en la calle en época de guerra, de ampliación del número de embarazos no deseados, etc., y hablamos sobre la protección en la actualidad.
Por otro lado, nos centramos en una institución concreta, un centro de protección de menores que se halla en Córdoba y que acoge a menores de entre 0 y 6 años. Allí acudimos para conocer su realidad, y esta experiencia fue contada este día. Contamos como trabaja ese centro, regido por las directrices de la Junta de Andalucía, las fases y las etapas que un menor sigue desde que es retirado de sus padres hasta que abandona el centro, como son la fase de preacogida, la de acogida, la de asentamiento y la de salida del recurso residencial; en ellas se distribuyen los procesos a seguir, es decir, primero se ordena la retirada y se le comunica a los padres, se le hace un reconocimiento médico y se observan sus características personales, luego se interna al menor en un centro y se trabaja tanto con los padres como con él; más tarde, cuando se decide que el menor abandone el centro puede ser porque se apruebe la reintegración familiar, por una mejoría notable de los padres, o se decrete su acogida o, incluso adopción (nos detuvimos en explicar los tipos de acogida, sus condiciones, etc.); cada caso es un mundo, y no podemos generalizar, pero tampoco podemos explicar aquí detalladamente cuándo se da cada caso, qué se hace en cada situación, etc. Además, quisimos adentrarnos en el modelo educativo que se desarrolla allí, basando en la acción tutorial de un educador con cada niño, y por supuesto, basado en la individualización de los menores.
También quisimos amenizar un poco la explicación mostrando un par de entrevistas que habíamos realizado durante el puente; primero mostramos la que le realizamos a mis padres (video que adjunto), quienes contaron su experiencia como familia colaboradora con el centro en cuestión, algo que en la clase causó mucha sensación y agradó mucho, pues contaron, brevemente lo que hacían y los sentimientos que esto les transmitía. Por otro lado, proyectamos otra entrevista en la que hablaban una familia de acogida que tienen, actualmente una niña que ha pasado por numerosas dificultades, como el abandono de los padres adoptivos meses después de haberla adoptado; lo curioso y lo bueno de esta entrevista fue que esa niña, también habló, y esto nos conmovió a todos.


No podemos poner todo lo que se dijo aquel día, ni toda la información teórica estudiada, pero creo que merece la pena leer el trabajo porque cuenta cosas realmente interesantes, por eso animo a todo el mundo a que lo haga, y se interese un poquito más sobre esta temática tan bonita.
Tampoco puedo contar aquí todo lo que esa exposición supuso para mí, pero fue una de las experiencias más gratas de mi vida; la gente, tras ver la entrevista de mis padres, me hicieron multitud de preguntas sobre nuestra experiencia, sobre lo que yo había sentido, sufrido, vivido… Y, la verdad, me sentí muy cómoda contestando. Se abrieron muchos debates muy interesantes y todo el mundo participó; tanto es así, que la hora y media había pasado y aún teníamos ganas de más. Creo que todo el mundo disfrutó y yo salí con una gran sonrisa de allí.

lunes, 5 de diciembre de 2011

“TÚ TE CONSIDERAS UN HOMBRE DE COLOR, YO ME CONSIDERO UN HOMBRE”

Ésta fue la frase que más me llamó la atención de la película que vimos en las últimas dos EPDs de la asignatura, anteriores a las exposiciones de los trabajos grupales.
La película trataba sobre el amor entre una mujer blanca, de clase alta y a quien sus padres habían educado en la diversidad; y un hombre de raza negra, médico, también de clase alta, pero cuyo padre era cartero de barrio.
Como era de esperar desde el principio de la película, ni los padres de una ni los del otro estaban de acuerdo, al menos al principio con esta relación, pues el choque para ambos era muy fuerte. Poco a poco hay personajes que se van adaptando, y otros que no tanto, y es eso lo que pretendemos analizar aquí.

    1. ¿Crees que la situación de “desadaptación” que se presenta en la película está ya superada en nuestra sociedad? ¿Por qué?
No, para nada, creo que actualmente se podrían seguir (y se seguirán) dando casos como este continuamente. Creo que la gente es más liberal y menos racista “de boquilla”, pero no tanto de acción, y creo que, aunque la sociedad haya avanzado mucho en estos términos, el camino a recorrer es aún mayor.
A mí no se me ha planteado nunca una situación como ésta, ni conozco ningún caso real, pero considero que me chocaría; a mí no me parecería mal, ni mucho menos, estaría totalmente de acuerdo, pero creo que es inevitable que resulte algo chocante. Creo que en las mentes de la gente sería muy difícil cambiarlo tan de repente, sobre todo en las personas mayores, pues tienen una mentalidad más conservadora, por eso pasarán muchos años, y muchos casos como éste hasta que la gente lo empiece a ver como lo que es, algo natural, un amor entre dos personas como otras dos cualesquiera.

    1. Identifica las diferentes actitudes de los personajes de la película ante la situación. Intenta analizar las motivaciones y el origen de esas actitudes.
En primer lugar, correspondería analizar a la pareja protagonista, dos personas enamoradas la una de la otra, a las que no importa lo que la gente, más allá de sus allegados, piense, pues cree que la sociedad es quien debe cambiar y no ellos. Creo que es una actitud muy valiente por su parte, pues cualquier otra persona habría sufrido la pérdida de la persona que ama por no sufrir las humillaciones de la gente.
Por otro lado se halla la criada de ella, quien, pese a ser de raza negra, cree que esa relación no puede salir bien si “su niña” se casa con un negro. La verdad es que este personaje me recordó mucho a mí en ciertas situaciones de mi vida, pues yo, por ejemplo, muchas de las actitudes que las personas tienen y no me gustan son, en cierto modo, porque me recuerdan a mí, porque son pensamientos o comportamientos que yo también desarrollo y no me gustan, me gustaría evitarlos pero no es tan fácil. Al ver cómo una mujer negra despreciaba a un hombre negro me recordó a esa faceta mía; creo que si ella lo despreció de tal modo es porque, en el fondo, ella no está feliz con su raza y desearía ser de piel blanca, y también creo que puede deberse al hecho de que ese negro haya triunfado en la vida y ella no; pero ambas cosas son sólo mi modo subjetivo de ver su comportamiento.
El sacerdote, otro personaje destacable, es alguien de mentalidad muy abierta, en comparación con el resto de personajes que a continuación describiré. El confía en el amor, en ese matrimonio y cree que no hay problema si los protagonistas no lo ven. Para mí es una actitud muy acertada y muy valiente, pues cree en el poder de las personas frente a la sociedad. Una frase de la película muy en consonancia a esto (no recuerdo si fue él quien la pronunció), y que me encantó fue: “ellos son este país y cambiarán este mundo” Creo que si no se les deja hacer algo diferente por miedo a la reacción, nunca cambiaremos, nunca avanzaremos y entonces ese matrimonio nunca dejará de ser diferente.
Con respecto a las familias, yo catalogaría por un lado a las madres, tanto de él como de ella, y por otro, a ambos padres, pues creo que sus reacciones son similares. Las madres, cada una cuando se enteró, reaccionaron de modo similar; primero no se lo creían, lo veían raro y alocado, pero cuando conocieron los pensamientos y sentimientos de sus hijos estuvieron de acuerdo en que era un amor fuerte, sólido e irrompible; ambas lo apoyaron finalmente. Los padres, seguían pensando que tal matrimonio era disparatado, impensable e irrealizable, ambos, a su manera, querían lo mejor para sus hijos, pero sin pensar en lo que éstos realmente querían y llevaban tiempo madurando.
El papel del padre de ella me recuerda mucho a algo que hemos visto en clase, el referente normativo de la desadaptación, pues él todo lo simplificaba en palabras que venían a decir que era un problema para la sociedad, que no comprendería tal hecho y que debían dejarlo puesto que no se adaptaban a la norma “hombre blanco-mujer blanca, hombre negro-mujer-negra”, por ejemplo, cuando se dice que en algunos estados está hasta prohibido, por lo que es una manera de saltarse la norma.
Yo la verdad que confío más en el referente interactivo, el problema no es que una mujer blanca y un hombre negro decidan casarse, el problema, para mí, es ese hombre con esa mujer, por todo lo que poseen alrededor, familia, amigos, etc. Quizá otro hombre negro con otra mujer blanca cuya relación con la familia sea nula podrán casarse sin ningún tipo de problema, pues sus padres no se opondrán; es sólo un ejemplo (a esta última pareja podrían surgirle otros muchos impedimentos), con el que quiero llegar a decir que no se trata del pigmento de la piel, sino de la mentalidad y las actitudes de las personas.
Como ya hemos dicho en clase muchas veces, quizá los desadaptados no sean las personas, sino las sociedades.

    1. ¿Con qué comportamiento te sientes más identificado/a? (ponte en el lugar de los personajes). ¿Por qué?
Creo que con la madre de ella, Christina, pues al principio era muy chocante para ella, pero con el paso del tiempo lo iba normalizando, comprendió que era amor nada más, y que, si su hija y John lo veían bien, ¿por qué no iba a verlo ella?
Creo que a mí, de primeras también me impactaría algo así, pero luego no lo vería raro, y mucho menos, malo, pero no puedo compararme con el sacerdote dado que él, desde un primer momento lo vio claro, la situación era completamente normal; a mí me queda aún por aprender para poder llegar a este punto.
Una frase pronunciada por Christina y que me recordó mucho a la actitud de la sociedad, y a la mía en particular fue “Nosotros le dijimos que quien creía que los negros eran diferentes, era estúpido, pero sin añadir “nunca te enamores de un negro””. Me encantó esa frase porque creo que siempre decimos que no somos racistas, que nosotros valoramos a todo el mundo por igual y mil, tópicos más, pero lo hacemos porque no creemos que nos vaya a tocar nunca de cerca; sin embargo, cuando esto pasa sale a la luz lo que de verdad pensamos y no lo que decimos para “quedar bien”, es entonces cuando se demuestra si somos o no racistas, etnocentristas, etc.

    1. ¿Crees que alguno de los personajes presenta un rol ante la situación que podría identificarse con el de un educador/a social? ¿Por qué?, ¿qué conductas desarrolla?
Creo que el personaje con el rol de educador social más claro sería el sacerdote, pues es quien intermedia entre Johanna y sus padres, para normalizar la situación. Además es una persona ajena a la familia, por lo que no se ve implicado emocionalmente, sin embargo, es un buen amigo, que conoce a la familia a la perfección, y sabe cómo mediar con cada uno de ellos.
Creo que otros personajes también presentan rasgos de educador social, por ejemplo el padre cuando afirma “al final todo se reduce a un problema de pigmento”, creo que es una actitud de normalizar y simplificar el problema, propia de un educador social (si bien, creo que éste lo haría para dar solución al problema, y lo que se presenta en la película no debe ser un problema y, si lo es, no tiene solución…)
La madre quizá también presente algunos rasgos característicos de la profesión, como el hecho de, aun no estando de acuerdo en un primer momento, comprender a su hija, y escuchar sus razones y sus motivos; creo que esta actitud es muy importante a la hora de trabajar. Si bien, la madre tampoco sería el ejemplo más adecuado, pues la afectada es su hija y ella se deja influenciar por sus sentimientos.
Por todo esto, el sacerdote sería la persona más idónea, y la que yo considero más próxima al educador social, por su comprensión, su posición (fuera de la familia), su papel de intermediador, etc. y todas aquellas acciones que realiza con los padres y la hija para intentar que las posiciones de ambos se acerquen y nos discrepen de un modo tan amplio.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

¿POR QUÉ LA DESADAPTACIÓN…? (EPD JAUME FUNES)

La primera EPD oficial, en la cual empezamos a trabajar conceptos, allá por el mes de octubre, lo hicimos de la mano de Jaume Funes, del cual leímos un texto sobre la desadaptación, ese concepto tan repetido en esta asignatura, y del que no nos vamos a poder olvidar tan fácilmente…
El texto plantea una visión sobre la marginación y la exclusión social que a mí me parece magnífica, pues nos habla de distintos factores por los que las personas pueden ver limitada su capacidad de acceso a la sociedad, y que en clase planteó un amplio debate, lo cual me parece muy enriquecedor.
Las siguientes preguntas resumen un poco las ideas que se fueron sacando en clase, y me han invitado a la reflexión sobre el texto y la EPD que tuvimos; y gracias a la que, estoy empezando a comprender muchos términos y muchas cosas de verdadera importancia para mi futuro.
      ¿Cuál es tu impresión general del artículo?, ¿hay alguna información o dato que te haya llamado la atención?, ¿por qué?
Creo que el artículo da una visión muy buena acerca de la desadaptación de las personas, y de los motivos que conducen o pueden conducir a ésta. Al leerlo se me pasaron muchas cosas por la cabeza, creo que es un artículo muy bueno en el sentido de que invita mucho a la reflexión de las personas, pues te hace ir viendo cómo las distintas realidades de exclusión y marginación se pueden ir creando, por qué motivos, etc.; nos muestra cómo en nuestra sociedad las fomentamos y ni siquiera nos damos cuenta…
Por otro lado, el decálogo de intervención que él considera adecuado, me parece algo subjetivo, pues, aunque si bien es cierto que, a la hora de intervenir, no nos podemos saltar los pasos, y jamás debemos dar primero el último paso, este decálogo son los pasos que él considera primordiales. No obstante, me parece fabuloso que lo haga, pues la gente necesitamos leer sobre cómo intervenir, ¿qué sería sino de nosotros?
Lo que más me ha llamado la atención del texto ha sido, sin duda, la afirmación de que algunas soluciones generan más marginación de la que pretenden evitar, pues, aunque a estas alturas del curso, ya hemos tratado este asunto en otras asignaturas, en el momento en que dimos esta EPD era la primera vez que lo oía y nunca me lo había planteado.
Almudena nos mostró el siguiente anuncio, que a mí me sorprendió muchísimo, pues nos pone a la persona enferma de sida como algo muy peligroso, a lo que no podemos ni acercarnos, y con ello, evitaremos que otras personas se contagien, pero marginaremos a los que ya lo están, por tratarlos como diferentes e ´”infectados” por decirlo de algún modo. Creo que debemos plantearnos muy bien nuestra intervención y sus posibles repercusiones.

      ¿Qué factores dificultan la inclusión en la sociedad actual?
Los factores principales que dificultan la inclusión en la sociedad y con ello agravan la situación de marginación, exclusión social, etc, son, según Jaume Funes, al menos cuatro, a saber:
1.      Sociedades inadecuadas à hablamos de la inadecuación de la sociedad a las características del individuo, pero también de la inadecuación del individuo a las características de la sociedad y el sistema cultural. Esto es “la pescadilla que se muerde la cola”, pues siempre estamos valorando qué influye más y qué es necesario cambiar, pero no damos soluciones concretas a los problemas. En mi opinión, no debemos pararnos a valorar tanto qué es lo dificultoso o lo inadecuado, como a intentar adaptar las características de uno y de otro, para que la situación de desadaptación desaparezca o se disminuya.
2.      Construcciones problematizadoras de la realidad à muchas veces vemos la realidad con más problemas de los que ya trae de por sí, y esto nos hace vivir con más inseguridad y menos estabilidad, pues nos alarmamos ante realidades problemáticas que, realmente, no representan tal problema de manera tan dificultosa como nosotros la percibimos. Este factor me recuerda mucho a mí, pues siempre hago un problema gordo de todo, aún cuando son cosas fáciles de resolver y que sé que voy a terminar pronto; esta situación me genera una visión más pesimista de la realidad, y realmente puede acabar afectándote a tu concepción del mundo.
3.      Reacciones incorrectas à muchas veces tomamos la marginación y la exclusión como medidas para la “solución” de un problema surgido. Por ejemplo, podemos hablar de la cárcel, que es un lugar alejado donde se encierran personas conflictivas y dañinas para la sociedad por las acciones que han llevado a cabo en determinados momentos de sus vidas. El encerrarlos es para nosotros la solución al problema de esos individuos, pero yo creo que es una solución de cara a nosotros, que no vamos a volver a tener ese problema cerca, sin embargo, la persona afectada, no ve solucionado su problema, y creo que es ahí donde entraría la intervención, en la solución del problema en el propio individuo. Si alguien entra en la cárcel, por mucho que se rehabilite, cuando salga se va a encontrar con una serie de dificultades añadidas que dan lugar a exclusión social.
4.      Circunstancias problemáticas à hace referencia a la falta de un clima afectivo básico, vivir en condiciones precarias, estar rodeado de estímulos educativos negativos, etc., es decir, engloba todas aquellas circunstancias negativas que rodean a la persona y que le harán ser más propenso a la marginación o exclusión. Sé que muchas personas no están de acuerdo con esta afirmación, pero yo considero que una persona que se crie en unas condiciones negativas (ya sean del medio físico o de relaciones) van a desarrollarse con unas carencias que luego van a transformarse en desadaptación.

      ¿Cuál de ellos crees que es más determinante para que se genere una situación de exclusión social?
Creo que todos son altamente importantes, pues cada uno va a influir en una persona o contexto determinado; si algo he aprendido en este segundo curso es que nunca dos personas que presentan la misma necesidad, van a necesitar una ayuda idéntica, por ello, creo que es importante valorarlos todos.
Quizá el primero, sociedades inadecuadas, pueda ser el principal, pues creo que afecta a un gran número de personas; la relación individuo-medio siempre está presente y es fruto de tensiones y desadaptación entre muchos de los ciudadanos. Pero si me paro a leer los otros tres detenidamente también encuentro multitud de ejemplos de situaciones similares, y también creo que forman parte de una gran parcela de la realidad, por ello no puedo decantarme por uno en concreto.
      Apoyándote en el artículo, construye tu propia definición de desadaptación social.
Para mí, la desadaptación social sería aquella situación en la cual un individuo y su medio no están en consonancia, y por tanto, no se adaptan el uno al otro. La desadaptación de un individuo puede proceder de distintos lugares y modos, atendiendo a su proceso educativo, su socialización, etc. su característica principal es que afecta al pleno desarrollo del individuo.
No sé si la definición se acerca ni siquiera a lo que realmente es la desadaptación social, pero lo que he intentado transmitir en ella, son las conclusiones sobre desadaptación que he obtenido de la lectura del texto y el seguimiento de las clases.
      Plantea un ejemplo en el que las políticas o acciones de integración, generen más marginación de la que intentan evitar.
Para esta pregunta se me viene a la mente un ejemplo muy concreto que hemos estado tratando en otra asignatura, Diversidad Cultural. En ella, hemos tenido recientemente una conferencia sobre la diversidad en las aulas, concretamente, hablamos sobre si debe estar permitido o no que las niñas marroquíes entren a clase con el pañuelo en la cabeza. La conferencia fue extensa, y se tocaron muchos temas, por ejemplo, si la situación es voluntaria u obligada, qué se considera pañuelo y qué no, etc., pero yo me centraré en lo concreto para esta asignatura.
La profesora de diversidad nos dividió en grupos y nos pidió que contásemos qué haríamos si fuésemos el director de una escuela y se nos presentase un caso así. Mi grupo, muy dispuesto, decidió que hablar con los niños de la clase para integrar a la menor entre ellos sería lo más idóneo, así todos comprenderían su realidad y no la marginarían en la escuela; sin embargo, muchos compañeros e incluso la profesora, nos dijeron que con eso había que tener mucho cuidado, pues es posible que los niños no la vean como diferente, no la consideren distinta a ellos hasta ese momento, y cuando nosotros les mostremos estas diferencias, sin maldad ni negatividad, ellos verdaderamente las aprecien y comiencen a ejercer más marginación sobre esa niña.
Esto me recuerda a un anuncio que había hace tiempo en la televisión, que a mí, particularmente me encantaba, y creo que viene mucho al caso, pues el protagonista me recuerda a ese niño de clase que no ha percibido diferencia en su compañero hasta que alguien se la hace ver.

EL TRABAJO EN GRUPO: CENTRO DE PROTECCIÓN DE MENORES

Esta entrada es para contar mis experiencias en cuanto al trabajo grupal-final de la asignatura, pues su desarrollo ha sido bastante interesante y me gustaría compartirlo con vosotros.
Cuando nos dieron a elegir los temas y nos dijeron que los mandásemos, ninguna de las tres teníamos duda de cuál era el tema que queríamos escoger, menores en centros de protección de la infancia. Nos avisaron que todo el mundo querría coger el tema de menores y que no todos lo íbamos a hacer, pero finalmente fuimos nosotras a quienes se les asignó ese tema, quizá porque otros grupos prefieren tratar el tema de la infancia conflictiva, pero no protección de menores.
A mí personalmente es un tema que me toca de cerca, pues mi familia lleva varios años de colaboradora en un centro de protección de menores en Córdoba, donde yo vivo. La labor que desempeñamos no es de acogida, ni mucho menos de adopción, sino simplemente lo que se llama una colaboración familiar, consistente en tener a algún menor del centro durante los fines de semana y periodos vacacionales contigo y tu familia, para que sienta el calor de un hogar y lo que supone una vida en familia, pues, por muy acogedor que sea un centro, jamás será lo mismo que un hogar, allí la gente entra y sale por turnos, los niños viven con más niños de su edad, que van viniendo y yéndose, por lo que no acostumbran a una vida como la de un entorno familiar. Todo esto se hace mientras la situación del menor se aclara, es decir, cuando éste vuelve con su familia, se va en acogida o es adoptado, nuestra labor con él  termina, y comienza otra con otro menor. Por este motivo, deseaba coger este tema, para conocer la realidad más de cerca, pero desde un punto de vista exterior.
Lo primero que hicimos fue acercarnos al centro para que nos proporcionasen toda la información necesaria sobre cómo trabajan, cuál es la metodología que siguen, quiénes lo financian y de quién dependen, etc. Al centro fui yo sola, pues está en Córdoba y ninguna de mis compañeras (Lucía Rodríguez y Julia Aliaño) es de allí.
Cuando llegué estuve hablando con la psicóloga del centro, pues ya la conocía de antemano, ya que siempre es quien nos recibe cuando vamos los viernes a recoger a nuestros niños. Puede parecer extraño que para hacer un trabajo de Educación Social concertara la cita con la psicóloga, pero con ella tenía más confianza y, además, según puedo observar, es quien “corta el bacalao” allí, pues aparte de su función, hace otras, como la de “madre de los niños”, ya que está pendiente 100% de ellos, atiende visitas, etc., creo que es una de las personas que mejor conoce el funcionamiento del centro.
La experiencia fue muy gratificante para mí, porque aún cuando lo que hicimos fue ir viendo en el ordenador toda la documentación que nos podía interesar, y me fue imprimiendo algunas de las cosas que más nos podían servir, a la vez me iba contando muchas cosas sobre el funcionamiento del centro, como por ejemplo, los presupuestos que la Junta les da y a los que se tienen que acomodar para comprar ropa, comida, hacer actividades de ocio, etc. También me fue contando cosas sobre la realidad interna de ese centro, por ejemplo, las plazas reducidas con que cuenta, la separación por edades en las habitaciones, e incluso realidades de los niños cuando llegan, como los síntomas que pueden traer de maltrato, de abandono, etc. y que te conmueven por dentro.
Una vez que hube adquirido la información, me reuní con mi grupo en la Universidad, con el objetivo de comenzar el trabajo que expondríamos un mes más adelante. Cuando vimos todo lo que el trabajo requería, se nos cayó el mundo encima; lo veíamos muy largo, muy complejo y no nos veíamos capaces casi de poder hacerlo. Sin embargo, conforme fue pasando la tarde y fuimos elaborando los puntos que teníamos más claros, todo se iba viendo más fácil. Yo al menos, disfruté mucho leyéndome informes y documentos que aquella psicóloga me había proporcionado y otros que nosotras habíamos encontrado navegando por Internet, pues te cuentan muchas cosas sobre la realidad de tantos menores, que a mí me interesan mucho. Incluso presté mucha atención leyéndome la ley del menor, nunca pensé que podría parecerme interesante una ley…
Aquella tarde dejamos los puntos que teníamos más claros hechos y nuestro siguiente paso fue concretar una tutoría con Almudena, para que nos explicase los puntos restantes, por ejemplo, la acción social o el abordaje histórico, los cuales no sabíamos por donde coger. La tutoría fue, para mí un alivio, pues ella nos explicó qué poner en cada apartado y cuáles suprimir, pues dentro de nuestro colectivo no eran necesarios. Además, me pareció muy curioso que nos diese las gracias por llevarlo tan avanzado, me dio ánimos para seguir.
Con ello, casi teníamos el trabajo terminado, sólo nos quedan los últimos retoques, que haremos durante este puente. Además, este puente nos vamos a centrar en la preparación de la exposición, pues exponemos el lunes justo después, y para ellos tenemos algunas ideas en mente que llevar a cabo (si salen bien les dedicaré otra entrada…)
Para concluir, me gustaría destacar todo lo que he aprendido y estoy aún aprendiendo con este trabajo, pues gracias a su dificultad (que luego no nos pareció tanta), nos ha obligado a ahondar en las cuestiones, a plantearnos muchas cosas y a reflexionar sobre otras muchas. Ahora, mi visión sobre la labor de mis padres y sobre los niños que vienen a mi casa ha cambiado, creo que para bien, y me considero más cerca de ellos. Además he disfrutado mucho elaborando este trabajo y espero hacerlo también durante la exposición, salvando los nervios, pero quiero transmitir a mis compañeros todo lo que para mí supone esta realidad.
Aquí dejo un anuncio que vi ayer por la noche en la tele, y que va en consonancia con nuestro trabajo y con lo que mi familia hace y yo tanto admiro:
                                                         ACOGER ES COMPARTIR...

martes, 22 de noviembre de 2011

UNO Y UNO NO SIEMPRE SON DOS

Desde que el curso comenzó, hace ya bastante tiempo, aunque no lo parezca, en esta asignatura hemos mencionado la palabra desadaptación (o inadaptación, para nosotros es lo mismo) muchas veces y la hemos enmarcado en muchos ámbitos; pero, ¿qué es eso de la desadaptación? ¿Cuándo una persona es desadaptada? Contestar a estas dos simples preguntas no es tan fácil como pueda parecer, pues la desadaptación es algo muy complejo de estudiar e identificar, o al menos así lo veo yo, quizá porque aún estoy empezando.
 Además, la desadaptación de las personas depende también de la sociedad en la que se desarrollen, pues una conducta puede resultar desadaptada en un país y normal y totalmente adaptada en otro.
Por eso, nosotros, para agrupar las diferentes definiciones de desadaptación social y aclarar un poco más todo este caos, hemos hablado en clase de cuatro referentes, los cuales comienzo a explicar:
Referente normativo:
La misma idea de sociedad lleva implícita la existencia de unas normas a las que adecuarse, normas que hemos de conocer mediante el aprendizaje y que harán de nosotros unos buenos ciudadanos, es decir, ciudadanos adaptados a nuestra sociedad. Estas normas van a marcar el buen funcionamiento de la misma, o eso pretenden al menos.
La desadaptación vendría cuando una persona no se adecua a esas normas sociales, y lleva un modo de vida alternativo a ellas. Pero a mí, llegados a este punto me surge alguna duda; aunque creamos que esa norma social es incorrecta, dañina, inmoral o cualquier otra connotación negativa hemos de cumplirla sólo por no ser unos desadaptados, ¿qué pasa con nuestra capacidad de decidir qué es bueno o malo para nosotros? Creo que elegir que es bueno o malo es muy subjetivo, y no todo el mundo lo va a ver del mismo modo, y creo que por ello existen estas normas, pero tampoco la persona que elabora las normas es perfecta, ¿cómo podemos saber si adaptarnos a una norma que consideramos negativa o “revelarnos” contra ella siendo así una persona desadaptada de su sociedad?
Además, en relación a este referente opino que por no cumplir una, dentro de la infinidad de normas escritas y no escritas con que cuenta una sociedad, no te conviertes automáticamente en una persona desadaptada que necesita intervención.
Por ello creo que, desde mi punto de vista particular, este referente no define con claridad y exactitud lo que es una persona desadaptada en una sociedad.
Referente aptitudinal:
Son factores aptitudinales los que dificultan la adaptación social, es decir, la adaptación o desadaptación de una persona a su medio va a venir condicionada por sus aptitudes, por sus características y capacidades personales.
La definición de este referente, en mi opinión, deja bastante que desear, pues habla lo mismo de sujetos con déficit de salud o de inteligencia que de sujetos con trastornos de afectividad, carácter o comportamiento; para este referente todos ellos, sino son capaces de adaptarse al medio sin ayuda particular son desadaptados.
Creo que la desadaptación debe ser algo más concreto, pues no todo el que esté enfermo o vaya en una silla de ruedas está desadaptado en la sociedad. Entonces, ¿la persona que se ayuda de unas gafas para poder ver mejor es una persona desadaptada?
Además, según este referente la desadaptación ya no depende únicamente de la persona, pues también influye mucho la medida en que el terreno donde se desenvuelve le sea hostil.
Referente cultural:
Para hablar de este referente hemos de hablar de cultura mayoritaria vs culturas minoritarias. Según este referente, la desadaptación es producto de un conflicto entre la cultura mayoritaria y las subculturas de una sociedad; pero entonces, para que no haya conflicto, y con ello, no haya desadaptación, ¿todo el mundo debería participar de todas las subculturas de su sociedad para no ser desadaptado en ella? En mi opinión no es así…
Almudena nos puso en clase el ejemplo de Sevilla, que me hizo entender este referente de manera más clara. Si a una persona que vive en Sevilla no le gusta la semana santa o la feria de abril, ¿debe sentirse desadaptado? ¿Esa persona durante todo el año acaso no está adaptada a su sociedad? Creo que es más complejo de lo que parece.
Otra idea que saco de este referente es el hecho de que el comportamiento desadaptado se aprende en contacto con personas desadaptadas; esto lo he leído en uno de los textos de lectura obligatoria y la verdad es que me ha hecho pensar mucho, porque, si un grupo de personas que consideramos desadaptadas en la sociedad, conviven y se desarrollan bajo unos patrones propios (diferentes a los de la sociedad en la que se insertan, claro está), pero en los que todo están de acuerdo y crean su propia subcultura ¿realmente están desadaptados, o viven adaptados a otro modo de vida? Y con esto volvemos al principio de este referente, el conflicto entre la cultura mayoritaria  y las subculturas.
Referente interactivo
Es el último de los cuatro, y con el que cerraré esta nueva entrada de mi blog. En él se enmarcan diversas teorías acerca de la desadaptación, recogiendo todo lo de los referentes anteriores, pero de manera distinta.
El referente interactivo no trata de enmarcar a todos los individuos con unas determinadas características bajo las etiquetas de adaptados o desadaptados; su objeto no es la característica en sí, sino el cómo la persona es capaz de adaptarse a esta característica. Pero entonces surge una duda, ¿el problema es del medio o del individuo? Según yo pude entender no es ni de uno ni de otro, siendo de ambos a la vez, es decir, la persona tendrá unas características más o menos favorables, a la vez que el medio será más o menos hostil. Por lo que es importante la actitud que la persona tenga frente a este medio y frente a sus características, así se enfrentará de un modo u otro a la situación; pero lo verdaderamente importante, y que nos hace comprender este referente es la relación que exista entre una cosa y la otra, entre el medio y las características particulares de la persona.
Entonces, la conclusión final de este referente, y de esta entrada de blog, pues considero que este referente es el más válido, (bajo mi punto de vista es el que más se acerca a la realidad), es que cada situación es diferente, nunca una misma característica enfrentada a una misma condición de medio hostil va a desembocar en una misma situación, pues la desadaptación o no de la persona depende de muchos otros factores y se va a dar cuando haya una ruptura de comunicación entre ambas cosas, pero no siempre tiene por qué darse, y es que, UNO Y UNO NO SIEMPRE SON DOS…

martes, 11 de octubre de 2011

Y ES QUE, QUERIDO AMIGO, LA VIDA ES ASÍ

Sí, la vida es así, unas veces estás arriba y otras veces estás abajo. Con esto hago referencia al corto de Pixar que vimos en la primera clase oficial con Almudena, pero que a la vez, me recuerda tanto a mí…
En el vídeo aparecía un pequeño cordero que bailaba, saltaba, disfrutaba de su vida al instante, al máximo… parecía el cordero más feliz del mundo. Sin embargo, un determinado día lo cogieron y le quitaron toda la lana de su cuerpo. A partir de entonces, parecía que el mundo se le venía encima, ya no quería bailar, ni saltar, ni disfrutar, parecía como si para él todo hubiese terminado.
Esta es la primera visión que yo tengo del vídeo, quizá suene un poco extremista, pero creo que lo veo así porque me siento muy identificada. Yo siempre estoy alegre, contenta, y parezco ser la persona más feliz del mundo cuando todo está tal como yo lo quiero, pero si algo, una mínima cosa, se tuerce, todo se me vuelve gris, todo deja de ser lo bonito que había sido hasta ese momento, y TODO se convierte negativo.
Gracias a Dios, creo que, en realidad, este sentimiento me recuerda más a mi pasado que a mi presente, porque con el paso del tiempo estoy aprendiendo a separar lo bueno de lo malo, a no dejarme influir tan rápida y tan íntimamente, a pensar que todo tiene una solución y a no ahogarme en un vaso de agua. Y este cambio es, en parte, gracias a esta carrera, que me está haciendo ver el lado positivo de las cosas, que me hace ver la suerte que tengo, y cómo otras personas realmente viven una situación que nadie desearía. Además, me está ayudando a no ser tan egoísta con los demás, pues pensar que siempre nos ocurren cosas malas o que ¡qué mala suerte tenemos! es ser egoísta con las personas que verdaderamente no tienen nada, tienen mala suerte, o viven mucho peor que nosotros.
Por otro lado, el vídeo me proporciona otra visión, haciendo referencia a la segunda parte de éste, cuando aparece el conejílope para ayudar al cordero. Nada más ver esa escena también me sentí muy identificada, esta vez con mi futuro, pues nosotros educadores y trabajadores sociales debemos ser esa ayuda, ese conejílope, como Almudena lo llamaba, que acude donde se le necesita y que hace de la oscuridad una luz, una luz para seguir adelante, para mostrar, por ejemplo en este caso, que las apariencias no importan, que nuestro interior es lo verdaderamente importante, que lo que los demás piensen tiene una importancia relativa y que la imagen que los demás tienen de nosotros depende precisamente de nosotros mismos, de cómo nos mostremos ante éstos.
Por eso, es muy importante, o al menos así lo veo yo, estar a gusto consigo mismo, pues sólo de esa manera podrás estar a gusto con los demás.
Por eso, cuando estés arriba de la vida, disfruta y hazlo siempre con los demás; y cuando estés abajo relájate, pues la vida es una rueda y volverás a estar encima de ella, en ese momento sólo tienes que pensar positivamente, pues medio vaso de agua, un vaso medio lleno, puede aliviar la sed.

lunes, 10 de octubre de 2011

PRIMERAS IMPRESIONES

¿Cómo empezar? ¿Qué decir? ¿Estará bien?... Estas son todas las preguntas que me vienen a la cabeza cuando pienso en hacer la primera entrada de mi blog, un blog que me acompañará, sin duda, durante todo un cuatrimestre, que me hará comerme la cabeza más de una, y de dos, y de tres veces, pero que, por otro lado, será mi momento, el momento de expresar lo que siento, lo que pasa por mi mente, etc. Y aquí van mis primera impresiones…
Cuando llegué el primer día de clase, sin ganas, todo hay que decirlo, lo hice, como diría una gran amiga mía: “de bajona”, esto es, pensando en que, después de uno de los mejores veranos de mi vida, volvía a tener que irme a Sevilla, volver a madrugar, volver a coger trenes de regreso a casa tooodas las semanas y así, un largo etc. Para colmo de los colmos empezamos un lunes, y lo primero que nos dicen es:” Tenéis que haceros un blog para llevar esta asignatura, sobre él se os calificará…” Y mi cara se descomponía por momentos… Para mí todo se convertía en un caos; con lo mal que las tecnologías y yo nos llevamos… con lo fácil que es escribir a mano y entregar los folios… pero todo eso ya es cosa del pasado…
Y pasó una semana, y otra, y mi cabeza seguía echa un lío, seguía sin entender el funcionamiento del blog, y si soy sincera, aún no tengo muy claro cómo va esto…

Sin embargo llegó la tercera semana, que comenzó con la práctica que Almudena tenía que darnos, y en ese momento empecé a ver las cosas claras; un trabajo escrito (eso ya va más conmigo…), y una explicación de Jose sobre QUÉ HACER con el blog… Mi mente iba recolocando sus ideas, y la de realizar este blog no me parecía tan descabellada; aunque cuando me he sentado a escribir estas palabras, me ha costado un poco, pues tenía las ideas, pero no sabía cómo colocarlas ni realmente cómo expresar todo lo que quería decir…
Más o menos esto es lo que me transmitieron las dos primeras semanas de clase, en las que parecía que todo el mundo se me venía encima con todas las asignaturas, todos los trabajos que nos mandaron desde primera hora, etc., pero que han dejado paso a un tiempo de aclaración, de serenidad o tranquilidad, en el que todo empieza a tener la luz que necesitaba…
Sólo queda esperar que la asignatura vaya desarrollándose con alegría, por las tres partes y, que cuando dentro de un tiempo leamos esto volviendo la vista atrás, porque todo ya haya terminado, lo que veamos sea un comienzo que pareció ser duro, pero que dio lugar a cuatro meses intensos, aprovechables y aprovechados y que nos hayan hecho aprender algo más sobre esta gratificante profesión.
Hasta la próxima, Marta